もし徳川家康が太平洋戦争の指揮官だったら、日本の歴史は変わっていた？？？？

2021年2月16日

1: 2018/02/18(日) 19:23:11.09 ID:ZrgTRdXT

家康が太平洋戦争の指揮官で
家康の意のままに軍人や官僚が動くとしたら

2: 2018/02/18(日) 22:15:55.74 ID:afdzz9NX

正信「もはや勝機はありません」
家康「やむを得ん、人質を出す」
アメリカ「お前の息子なんかいらねーし」

3: 2018/02/19(月) 00:55:58.57 ID:BBxPWuBK

最初から戦わない

4: 2018/02/19(月) 01:08:42.75 ID:WhuALBXE

>>3
まあそれだよな
家康まで遡らなくとも、明治の政治家なら日米開戦は回避一択
昭和の政治家が軍部を恐れて血迷っただけ

まあ板チだけど

5: 2018/02/19(月) 01:50:14.11 ID:rj9g7e/v

>>4
そもそも満州事変自体起こさないだろうね
あれは戦国時代で例えれば北条による名胡桃城事件並みに致命的

7: 2018/02/19(月) 22:39:11.56 ID:bFvx1N9g

>>5
確かに戦前の日本は北条に似てるな
それぞれアジア、関東でイキってただけ

6: 2018/02/19(月) 09:14:12.76 ID:qTIja+Zt

朝鮮半島への出兵は昭和の役だw

8: 2018/02/21(水) 20:03:08.68 ID:hEm7qYMa

家康の命を無視して満州事変起こしていたら切腹だろうな

9: 2018/02/22(木) 17:40:46.75 ID:Nx/IX8LO

まあ家康は戦略目すぐれていたからな。信長が本願寺と比叡山と
将軍家と三好と松永と浅井と朝倉と武田と毛利を相手に同時に戦
って時分でさえ見限らなかったくらいだから将来を見通す先見の
明をもってたんだろう。恐らくアメリカの強大さを考えて、間違
ってもナチスと手を結んだりしなかったと思う

10: 2018/02/22(木) 17:48:26.41 ID:JlvwWBcS

ナチスと組むのはギリギリギリギリギリ妥協しても日ソ中立条約は糞of糞

11: 2018/02/22(木) 21:47:16.99 ID:9aUi5Xp7

>>家康の意のままに軍人や官僚が動くとしたら

この条件が成り立つならあの時代の政治家でも大抵どうにかなるよ
家康ならなおさら成功おさめられるが

12: 2018/02/22(木) 23:05:38.97 ID:vWPcKoBW

みんなわかってないな
三浦按針をイギリスに特使派遣して和解

13: 2018/02/22(木) 23:14:20.68 ID:MSQDSp0g

家康に限らず戦国武将というのは政治家というより武闘派の武人
妻や息子でも○せるくらいだからな
軍人も官僚も舐めた真似出来ないだろう

14: 2018/02/23(金) 11:14:42.94 ID:lXZCqS0+

家康だったら日英同盟堅持してくれそう

15: 2018/02/24(土) 21:18:21.10 ID:ZM+LukNB

武田信玄は義信自害させて
家康も嫁と長男を自害させた

16: 2018/03/02(金) 03:41:03.42 ID:wC6aUEyU

いまいち家康信用ならんな
ソ連と手を結んで中国の分割統治目指しそう。結果アメリカ敵にまわしそうだし

17: 2018/03/02(金) 05:32:10.81 ID:1ox/K+5s

ああいう時代に必要なのは織田信長。
徳川家康はある程度安定したら必要になる人物。

18: 2018/03/02(金) 22:52:03.74 ID:wJEtRYwA

三方ヶ原の戦いみたいに突撃したでしょ
三河武士の面目が立たないとか言いながら

19: 2018/03/07(水) 00:13:48.97 ID:n5uS7fnR

とにかく太平洋戦争中の戦争指導者見てたら、頭の中が信長の野望の世界だったとしか思えないん
だよなあ…むやみめったやたらと版図を拡大するのはいいが、どうやって維持するか、前線の兵士の食糧を
どうするか？具体的なプランは一切なし。前線の将兵がいかほど絶望的な状況に陥っても、戦地から遠い
大本営の人間からしたらシュミレーションゲームと同じ感覚だったんだろうなたぶん…

20: 2018/03/08(木) 08:29:51.24 ID:sgmVgqkb

おまいらと同レベルな参謀揃えてたら
負けるしかないな。

22: 2018/05/15(火) 20:01:46.80 ID:cHKph0PZ

仏領インドシナに侵攻した後アメリカから石油がとめられ南進を考えたまではいい
しかし何故アメリカに攻撃したのか
日本軍部は東南アジアに侵攻すればアメリカ軍が必ず介入してくると思っていたが
ルーズヴェルト本人はフィリピンを無視して蘭領と英領に限定された場合
議会承認が得られる保障がないことを憂慮していたのに軍部が馬○過ぎるわ
まぁ戦後の情報を知ってる今だから言えることだと言ってしまえばそれまでだが
モンロー主義をとっていて介入に反対だったアメリカ世論くらい知ってるべきだろ

23: 2018/05/16(水) 00:44:44.89 ID:3IeXpfsb

太平洋戦争時代の軍部の指導者って
日清日露戦争時に比べて
農民出身の秀才が多いとかってあるのかな?

なんか、武士の文化というより
農村のムラ社会の文化を軍部の判断に
持ち込んでる気がするんだけど

24: 2018/05/16(水) 05:58:21.69 ID:bL7hu+Hs

>>23
東北の人たちが日本を駄目にした

25: 2018/05/16(水) 18:55:52.72 ID:3IeXpfsb

お答えありがとう

それって、戊辰戦争で負けた元士族の子孫じゃなくて
一般庶民としての農民出身てことでいいのかな

なまじっか一般庶民出身だと
戦後の責任追求とか甘くなる可能性もあるのかな、と。
軍部が～とか言ってても
もの考え方自体は自分たちと同じだと
批判が向かいにくいような気がしました。

家康公だったら
農民あがりを指導者ポジションにしなさそうですね

26: 2018/05/19(土) 11:41:46.79 ID:yrZsOXBU

陸軍の主戦派に東北出身の将校が多かったのは事実だが
東北人が日本をダメにした訳ではないだろ
もとを正せば戊辰戦争で徹底抗戦した東北を憎んだ薩長主導の明治政府が
東北への投資を怠って困窮させたから主戦派が台頭した訳で