ダーウィン進化論「子孫を確実に残せる生き物は強くならない」この仕組みって自然界最大のバグじゃね？？

ダーウィンの自然選択の基本は

「確実に子孫残せるやつは強くならない」

らしい。

つまりバクテリアとか確実に子孫残せる成功者は弱いままになる。逆に、子孫残せずに競争が起こるやつは、淘汰された結果として生き残ってるやつがクソ強く進化する。

人間にも同じ理論を当てはめると、たとえばメスは確実に子孫残せるので、本来は勝ち組なのにオスよりも体力や知力が低くなる。

この理論をひっくり返すと、心の進化でも、感情なしのサイコパスよりも痛みとか感じたり不安になる奴の方が子孫残せる成功者なのだが、サイコパスみたいにはメンタル強くなれない。

これ自然界に存在する中でも最大のバグじゃね？？この謎ルールのせいで色々歪みまくってる気がするわ。

進化論最大の疑問

なんで猿はいつまでたっても人間に進化しないの？

「淘汰圧」って言葉がある

淘汰圧が高い方が強くなる

生物学的に言う「強い」は環境に適応して子孫たくさん残せることやで

力が強くても体がでかくても環境に適応できず絶滅した種はいくらでもいる

強いの定義が曖昧すぎ

要は環境により適応したものが生き残るって話なだけやろ
全員子孫のこせたとしてもより子供を沢山産む奴の形質が多く受け継がれるだけやろ

進化論が事実なら、なんで細菌や魚はいつまでたっても人間に進化しないんだ？

なんでまだ人間がへてきた昔の姿のままで生き残ってるんだ？

これ意味わかるやつおる？？

>「もしも、腐った卵が嫌な臭いを発し、身体組織が傷つくと痛みが感じられ、砂糖は甘いのだとすると、それは硫化水素ガスが嫌な臭いを有しているからではなく、皮膚に針が刺さったときそこから痛みが放出されるからではなく、砂糖分子の属性が甘いからなのではない。」

「そうではなくて、人間の脳が、「遺伝子の存続」にとって有利であったり不利であったりするこの世界の出来事について、一般的な快感とか不快感というものを形成できるような神経組織を進化させてきたからなのだ。」

「進化論は間違い」

ワイ「確かに、より複雑で高度な理論が必要」
ア○「だからキリスト教は正しい」

ワイ「は？」

こいつら先になんとかせえや