MENU

歴史の本を読んでいると、「なんでそれを選ぶの?」って思うエリートの滅び方が多く書いてあるね

オススメ記事(外部)
1: 2025/05/28(水) 19:49:19.00 ID:8dUcLdMD0● BE:194767121-PLT(13001)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
高学歴で優秀とされるエリートたちが、なぜか失敗ばかりを繰り返すというのは、身近な企業社会の中でもよく観察される現象ではないだろうか。「知的エリートほど仕事がデキない」という話は、
非エリートのやっかみと捉えられがちだが、そうではないことが本書を読めばハッキリする。

 高度な専門知識を持つ人物が、専門知識に溺れてしまい完全に誤った結論を出してしまうケース、知性の高い人物がいとも簡単にエセ科学を信じてしまうケースなどが豊富に紹介される。
結局のところ、どれだけ頭が良くても、人間は感情に左右される動物であり、感情の呪縛から逃れることはできない。

 本書の中で著者は、外国語で物を考えると論理的思考が向上すると述べている。以前、あるスポーツ選手が競技後にインタビューを受けた際、日本語の質問に対しては意味不明な
回答をしていたにもかかわらず、英語でのインタビューになると、突如、理路整然とした会話になって驚いたことがある。

 外国語になると一息つかなければならないので、論理性が増すという仕組みだが、これこそが「頭が良くなれるのか」の境目といえるだろう。著者によると、感情を持たないことが大事なのではなく、
自身の感情を理解し、それを的確に表現できるようになると失敗を減らせるという。

 本書の後半では、具体的にどのような取り組みを行えば、こうした罠から逃れられるのかについて解説している。ネタを少しバラせば「謙虚さが大事」という話であり、書かれていること自体はそれほど
難しいことではないのだが、日々の生活の中でそれを実践するのは意外と難しいだろう。なぜなら、謙虚さを意識できない人は、本書の具体例を読んでも、それをバ○にして実践しないかもしれない。
人間のプライドとは何ともやっかいだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/78c8507bb42b39e47d522ba43756fe26434b8af4

16: 2025/05/28(水) 20:32:05.84 ID:qS/W5i4T0
>>1
ハルバースタムの「ベスト&ブライテスト」を読め
全米中で最も優良で最も聡明な人間ばかりを集めたはずのケネディ政権がどうしてベトナム戦争の泥沼にハマっていったかが書かれてる

ケネディは閣僚に政治家だけでなく超一流大学を卒業して超一流企業に入社し結果を残し社長や重役に出世していったベスト&ブライテストを選んだ

2: 2025/05/28(水) 19:54:25.42 ID:30AC8RTu0
エリートが転落するときは劇的だからみんな注目する
エリートが転落した先より更に下にはその何百倍もの底辺がいるけど誰も気にしてない
3: 2025/05/28(水) 19:56:54.25 ID:uFBZHKVD0
そりゃ後世の人間は結末知ってるからな
人生で一度も失敗しなかった奴なんてこの世に存在しない
5: 2025/05/28(水) 20:08:43.91 ID:DqTD2Rsh0
>>3
これよなぁ

結末を知ってるか知ってないかの
違い

4: 2025/05/28(水) 20:08:31.65 ID:aa++bsvJ0
現場叩き上げ以外出世させない
学歴ランク関係なく同スタート同条件
6: 2025/05/28(水) 20:12:17.01 ID:e7nTGrhF0
歴史の教科書とか偉人伝は当人と周辺のみをクローズアップしてるから、当時の社会全体を想像することが難しい
7: 2025/05/28(水) 20:14:33.08 ID:GpOmygQk0
負けてる方のがタメになる
8: 2025/05/28(水) 20:18:50.88 ID:fmOwTZ080
戦後自民党と同じ、権力握った瞬間失言で辞職、落選の繰り返し
9: 2025/05/28(水) 20:19:24.51 ID:3v9wAxOB0
長男を廃嫡して、溺愛してる末子に相続
13: 2025/05/28(水) 20:23:11.50 ID:8dUcLdMD0 BE:194767121-PLT(12001)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>9
斎藤道三や武霊王だな。
10: 2025/05/28(水) 20:20:00.64 ID:gwbcmIwe0
後付けなら誰でも客観的に判断できる
歴史の渦中にいたら本に書いてあることが全てではない
11: 2025/05/28(水) 20:21:55.31 ID:XvBq7WEt0
その時最善と思った選択はみんなしてるでしょ実際には違っただけで
14: 2025/05/28(水) 20:24:49.17 ID:+53PGqGi0
歴史書は事実の羅列だから退屈で読めない
哲学書とかは読めるけど
15: 2025/05/28(水) 20:26:10.32 ID:fzPyAVhD0
この本に高学歴でも自らの思い込みや直感で間違える人が多い問題として面白いのが載っていたな。

 ジャックはアンを見ており、アンはジョージを見ている。
 ジャックは既婚だが、ジョージは違う。
 1人の既婚者が1人の未婚者を見ているのか。
 「イエス」「ノー」「判断するのに十分な情報がない」のいずれかを選べ。

正解は「イエス」だが、「判断するのに十分な情報がない」という誤答を選ぶ人が多いとのこと。

19: 2025/05/28(水) 21:02:27.98 ID:KgIbDlcH0
>>15
あぁ、アンがピボットになるのに気づかないとそうなるのか

>>17
それを何故かイラク侵攻に結び付けられない人が多いよね
構造は一緒なのに

21: 2025/05/28(水) 21:43:01.11 ID:e4qu6bWl0
>>15
判断するのに十分な情報がないじゃん
22: 2025/05/28(水) 21:52:26.60 ID:KgIbDlcH0
>>21
アンが既婚者=>ジョージ(未婚者)を見てる
未婚者だとジャック(既婚者)がアン(未婚者)を見てる
24: 2025/05/28(水) 21:55:39.38 ID:e4qu6bWl0
>>22
全パターン当てはまらなくてもいいのか?
17: 2025/05/28(水) 20:37:35.96 ID:EabAKpGz0
誰だって間違えるんだよ
18: 2025/05/28(水) 20:43:30.45 ID:iTd9jK5g0
人は頭で考えて感情で動く的な話は聞いたことがある
25: 2025/05/28(水) 21:56:22.59 ID:JvN7eWGx0
お前らの生き方を見ていると、「なんでそれを選ぶの?」って思う滅び方が多くやっているよね
26: 2025/05/28(水) 22:07:13.57 ID:TtF5ymkI0
落差が大きいからね
27: 2025/05/28(水) 22:15:52.17 ID:RkRvOSXG0
なぜ学歴のある奴ができないか、それは過去のすべての失敗を成功と考えて追随するから。

失敗の原因を分析して成功への新しい手法考えるよりも、失敗を覚えてその失敗通りのことしてた方が考える手間もないし失敗しても過去の責任に擦り付けられるし楽だからだよ

29: 2025/05/28(水) 22:18:00.42 ID:RkRvOSXG0
プライドが問題と言うより自分で考える労力放棄して学歴という肩書きに責任おっかぶせる、怠惰な姿勢が問題なのよ

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1748429359/

最新News

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次