海外の柔道選手「あかん！技術じゃ日本の選手に勝てへん・・・せや！！」

これがJUDOや

日本柔道指導者「負けた！　気合が足りん！」

カブトムシの喧嘩みたいだけど
この戦法はとにかく強力だった
堪えられるやつあんまいなかったしな

ロンドン大会の柔道では「効果」のポイントを廃止し、直接相手のズボンを持つ技が禁止され、きちんと組んで技をかけることを促すようにルール改正が行われていた。これは常に「一本」を取って勝つことを理想とする日本にとって、有利なはずのルール改正であった。だからこそ、日本柔道の残念な結果は言い訳ができない深刻なものとも言える。

「柔道ムラ」からの脱却を
何が問題だったのだろうか。選手の一人ひとりの能力が世界レベルであることに変わりはあるまい。各種世界大会では依然として日本選手は好成績をあげている。しかし、成績に安定感が欠けていることも事実である。取りわけ、日本が世界に君臨してきた重量級の代表選考が、絶対的エース不在のなかで難航し、「誰が選ばれても金メダル」が理想でありながらも惨敗に終わってしまった現実からは、やはり育成に問題があったのではないかと考えざるを得ない。男子100キロ超級の金メダルを取ったのは、世界選手権男子100キロ超級でも4連覇中のフランスのテディ・リネールであるが、彼のような絶対的エースを再び輩出するには何が足りないのか。

重要なことは「柔道ムラ」からの脱却ではないだろうか。つまり、柔道は日本の伝統競技であり「お家芸」、だからこそ日本人のもとで指導を受けて力を付けていけば世界でも勝てる、だから指導者はもちろんその伝統の継承者である日本人であるべき、という類の思考であり、それに基づいた日本柔道界の営まれ方である。世界で勝てない以上、世界から学ばなくてはならない。この当たり前の発想が、日本柔道の閉ざされた「ムラ社会」には浸透していないのではないか。

「いつかこういう日が来るとは覚悟していた」（斉藤仁＝ロサンゼルス五輪・ソウル五輪95キロ超級金メダル、北京五輪男子柔道監督）（『読売新聞』2012年8月5日）と言うように、全日本柔道連盟の幹部も世界で勝てない現実を認識はしていた。「柔道ムラ」を脱却して世界に勝つために、具体的には外国人指導者の迎え入れ、個人レベルでの柔道留学の促進、この二点を軸とした改革が望まれる。